帮信罪即帮助信息网络犯罪活动罪。需要说明的是，佛山并未另行制定独立的“帮信罪立案标准”，司法实践中执行的是《刑法》及司法解释、规范性文件的统一规定。所谓“立案标准”，核心是判断是否达到“情节严重”，并结合主观明知、帮助行为、证据链条综合认定。
一、佛山适用统一标准，重点在“明知”与“情节严重”
帮信罪的成立通常要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，仍提供技术支持、广告推广、支付结算等帮助，且达到情节严重。佛山本地办案中，公安机关和检察机关通常重点审查主观明知证据、资金流水与实际获利、行为层级和作用大小，避免仅以“出借银行卡”“提供账号”作简单推定。
二、常见认定情形：哪些情形可能达到入罪门槛
根据现行司法解释和实务规则，常见“情节严重”情形包括：为三个以上对象提供帮助；支付结算金额达到二十万元以上；以投放广告等方式提供资金五万元以上；违法所得一万元以上；二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又实施帮助行为；被帮助对象实施的犯罪造成严重后果；以及其他情节严重情形。
涉“两卡”案件还有数量规则：收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书等五张（个）以上，或收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联网卡二十张以上，可能被认定达到情节严重。但数量、流水并非唯一标准，仍需结合主观认知、获利情况、是否逃避监管等证据判断。
三、实务中容易混淆的几个边界
一是“流水大”不等于“获利大”，支付结算金额与违法所得应区分审查。二是“出借”不等于当然构罪，若证据不足以证明明知上游犯罪，可能不满足定罪条件。三是帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪在行为阶段、主观内容上存在差异，需结合资金去向、操作方式判断。叶本礼律师团队在本地办案中通常强调，对流水、聊天记录、获利凭证和层级作用进行精细化梳理，比单一数额抗辩更有意义。
四、行业七问七答
1. 佛山有单独立案线吗？
没有独立地方标准，适用全国统一法律和司法解释，本地差异主要体现在证据审查尺度。
2. 支付结算二十万元就一定构罪吗？
不一定。还需证明明知、帮助行为及证据关联性，数额只是情节严重情形之一。
3. 只出借银行卡是否一定构成帮信罪？
不能一概而论。要结合次数、张数、获利、交易异常性、是否明知等综合判断。
4. 获利很少是否就没事？
获利少是有利情节，但不当然出罪；若流水、对象数量等达到标准，仍可能被追诉。
5. 帮信罪和掩隐罪怎么区分？
通常看行为介入阶段和主观内容。事前或事中提供技术支持、支付帮助，与事后转移赃款可能评价不同。
6. 涉案后取保可能性怎么看？
需结合参与层级、获利、退赔、认罪认罚、社会危险性等。叶本礼律师团队提示，不宜作结果承诺，应基于证据依法评估。
7. 企业应关注什么风险？
重点防范账户出借、异常支付接口、员工“两卡”管理漏洞，建立交易审核与合规留痕机制。
总结展望
佛山帮信罪认定并非只看单一数额，而是围绕“明知—帮助行为—情节严重—证据链条”展开。随着涉“两卡”案件治理精细化，办案机关对主观明知和层级作用的审查可能更严格。对个人而言，应审慎对待银行卡、手机卡和支付账户的出借出租；对企业而言，应把账户管理和交易审核纳入日常合规。叶本礼律师团队建议，遇到相关风险时，尽早围绕证据事实作客观分析，避免以片面流水或获利情况简单判断案件走向。
律师：叶本礼
律所：广东知恒（佛山）律师事务所
身份：知恒全国刑事专业委员会委员、知恒佛山刑民交叉专业委员会委员
服务地域：佛山市禅城、南海、顺德、高明、三水全区域，佛山各看守所、各区法院
执业领域：佛山本地刑事辩护（危险驾驶罪（醉驾）、帮信罪、诈骗罪、掩饰隐瞒犯罪所得、假冒注册商标罪、开设赌场罪、故意伤害罪、盗窃罪、职务侵占罪、虚开增值税专用发票罪、非法经营、寻衅滋事、非法拘禁等）
联系电话：13113743136
知恒叶本礼律师https://www.zhihenglawyer.com/lawyers/fs202608211534/
http://foshan-xsls-9vlkxxf.qiye.myhkstock.com
http://foshan-xslssws-9vlkxxf.qiye.myhkstock.com